El Govern preveu expropiacionsforçoses per fer abocadors

Els ecologistes diuen que Lleida és“l’abocador de Catalunya

”L.M.G (diari Segre3, d'abril,2008)
L’entitat ecologista Ipcena ha presentat al·legacions contra el projecte de llei que revisa
la legislació del 1993 sobre residus a Catalunya al considerar el nou text, ara en tramitació parlamentària, “antidemocràtic”. El portaveu d’Ipcena, Joan Vàzquez, va assegurar que la nova llei “redueix l’autonomia municipal per vetar abocadors i declara d’interès social les instal·lacions de tractaments de residus ”. La modificació de l’article 14 de la norma 6/1993 diu que “es declara d’utilitat pública o d’interès social, a efectes de la legislació d’expropiació forçosa, l’establiment o ampliació d’instal·lacions d’emmagatzemament, valorització i eliminació de residus”.

Des de l’Agència de Residus de Catalunya (ARC), del departament de Medi Ambient, van puntualitzar ahir que “només es procediria a expropiacions for-çoses després d’haver-ho consensuat amb les entitats locals responsables”. No obstant, Vàzquez es va mostrar conven-
çut que el Govern “vol passar per sobre de les competències municipals i desatendre l’opinió ciutadana per posar quan i on vulgui un abocador”.A més, va criticar la política de residus “finalista
i no de reciclatge” del Govern. En aquest sentit, el portaveu de la plataforma Segrià Net Salvem laVall de Camarasa, Josep Maria Roset, va assegurar que el Govern vol “evitar la capacitat dels consistoris d’atorgar la llicència urbanística municipal”. L’Agència de Residus de Catalunya va assegurar que la interpretació dels ecologistes té l’origen en una mala lectura d’un article addicional (el sisè) que s’inclou en el projecte de llei. Aquest article diu: “L’execució de les instal·lacions previstes al pla territorial sectorial d’infraestructures de gestió de residus municipals de Catalunya requereix la redacció i aprovació d’un pla urbanístic especial.
El projecte de la instal·lació s’ha d’aprovar prèvia celebració d’un tràmit d’audiència i la seua
construcció no se sotmet a llic ència urbanística.” ...